1789 et 2005

1789 les émeuteurs étaient surtout français et 2005 surtout immigrés.

1789 la provocation était soit la faute de personne, soit la faute des hommes qui avaient incouru la colère de Dieu et provoqué la famine en châtiment et 2005 la provocation était soit consciente (voir Tactique tyrannique élémentaire) soit très stupide, ne tenant point compte des sensibilités des gens qui se trouvaient en qualité d'émeuteurs.

1789 plusieurs gardes de la Bastille étaient tués et 2005 seulement un homme l'était.

1789 on n'a point démoli d'églises - ça est venu qqs années plus tard - et 2005 une église a brulé.

1789 le monarche n'a pas châtié les émeuteurs du tout et la Bastille fut rasé par terre et 2005 on a châtié qqs émeuteurs et les écoles coéducatives et l'obligation scolaire et l'interdiction du foulard persistent.

1789 et 2005, après les violences, une assemblé nationale a voté une modification du droit du travail.

1789 à peine un mois après la prise de la Bastille on a proposé et voté la constitution civile du clergé qui a provoqué plus tard la chouanerie et 2005 on n'a pas introduit une constitution civile pour les imames: ce que j'espère que l'on fera point.

/HGL